Мой мч как-то рассказал историю из своего детства. Его очень раздражало, что мама заставляла его выносить мусор и, начитавшись в очередной раз умных книжек, сказал, что "в демократических семьях этот вопрос решается голосованием". Мама сказала, что нет проблем. Но т. к. их двое, то для возможного принятия решения большинством, к голосованию придется привлечь кота Кузю. Т. к. Кузьма говорить не умеет, его голос озвучит его представитель, т. е. мама. И, таким образом, голосами 2 против 1 обязанность выносить мусор остается за сыном. Сын возмутился, почему интересы кота представляет именно мама. Ответ был прост: она его кормит, убирает за ним лоток, формально осуществляя опекунство за недееспособным. Мой мч был вынужден был согласиться, но затаил коварный план. Всю следующую неделю он убирал за котом и кормил его. В конце недели победно заявил, что требует повторного голосования, но на этот раз требует пересмотра прав опекунства над котом. Мама, не без оговорок, но согласилась. И голосами 2 против 1 всю следующую неделю (как и все последующие), сын был освобожден от "мусорной повинности". — Вот как работает реальная демократия! Я отстоял свои права в честном голосовании. — Т. е. ты обменял вынос мусора на уход за котом? Хотя, по мне, выносить мусор менее запарно, чем лоток за котом убирать... — Нет, ну я же... В смысле... Вот б%%%ь! — Не переживай, так и работает реальная демократия.
